bff70: (Default)
Потому что оружие для Путина это непонятная и не нужная хреновина.
Вот он сегодня в Ижевске.
Явно озадачен чудной железякой. С опаской и отвращением держат в руках.

Вот он в том же Ижевске несколько лет назад. Позирует перед журналистами.

А вот журналисты заставили нашего альфасамца выстрелить из тяжелой, вонючей и грохочущей штуковины.
Такое не покажут по Первому каналу.

Это так не понравилось и напугало Великого Геополитика Современности, что с тех пор никто не видел Путина стреляющего из чего то огнестрельного.
Каких изменений в оружейном законодательстве можно ждать от этого человека?
В лучшем случае ни каких.
bff70: (Default)
Вот например, происходит событие.
,,Стрельба из автомата смертельно напугала жилой квартал в Хабаровске"

Интернеты бурлят, Собр разыскивает и винтит злоумышленников.
Попутно выясняется что стрельба велась вовсе не из автомата, и из СХП.
Но кого это волнует?
Говно тут же понеслось по трубам.
Депутаты КПРФ и ЛДПР прокомментировали вчерашний инцидент с пальбой у ночного клуба в центре Хабаровска. Власть не может защитить граждан, поэтому раздает им оружие — по этой причине и растет число преступлений с применением огнестрельного оружия, сообщили корр. ИА AmurMedia депутаты от КПРФ и ЛДПР Витор Постников и Елена Грешнякова.



— Применение огнестрельного оружия в населенных пунктах, где скопление людей, категорически запрещено. Если я, к примеру, я охотник, появлюсь в городе с незачехленным ружьем, меня привлекут к ответственности вплоть до уголовной! Потому что я имею право появиться только с зачехленным ружьем, без патронов, и так далее. И наказание должно быть адекватным,: если положено уголовное наказание— значит надо сажать. — подчеркивает депутат-коммунист Виктор Постников.
— Почему же такое стало возможным? Потому что на руках у людей стало слишком много оружия, его раздают направо и налево, а потом уже люди не могут удержаться от того, чтобы не попалить. Как классик сказал? Если в первом акте на стене висит ружье, то ждите, что в третьем оно выстрелит.

Коллегу по оппозиционному блоку Закдумы поддержала депутат от ЛДПР Елена Грешнякова.

— Сегодня он холостыми стреляет, завтра — боевыми. Что это за эмоции у человека, чему он так радуется, что надо за ружье хвататься? Тому, что он в ночном клубе побывал? Значит человек явно не в адеквате, и надо проверить его вменяемость и право на оружие. Если он психически неуравновешенный, значит надо конфисковать оружие, наказать его и спросить с того, кто ему выдал это оружие, — говорит она.

— Такое преступление — следствие смягчения требований закона на приобретение оружия, огнестрельного и травматического.
Мы всегда выступали против этого.
Посмотрите, сколько было случаев, когда даже убивали из травматики!
Граждане должны иметь только баллончик, а для самообороны существует служба безопасности, полиция и прочая. Если власть дает право гражданам приобретать оружие для самообороны, то, считайте, она расписывается в своей беспомощности, так как не может их защитить. В советское время, вспомните, мы ведь ходили без опаски и никто нас не трогал, — говорит Виктор Постников.



И вот такие долбоебы управляют страной.
А потом мы удивляемся почему все так хуево в России.
bff70: (Default)
Как ни странно, даже среди близких к оружейной среде граждан есть сторонники определенного ограничения продажи оружия, например главный редактор профильного журнала "Калашников" Михаил Дегтярев. "Считаю, что безопасно на улицах не там, где все с пистолетами, а там, где нет пистолетов. Взять, к примеру, американскую статистику — в этом году в одном только Чикаго в День ветеранов от огнестрельного оружия погибло шесть человек, в прошлом году — четырнадцать",— рассказывает он.

Вот откуда столько дебилов в России?
И ведь не чиновник.
Вообщем чувак, давай досвиданья!
Никогда больше не куплю журнал, в интернете тоже удалю.
Собрал те что есть - фтопку мангала пойдут.


P.s.
Дадада, я знаю что я псих, что ,, он не заплачет".
bff70: (Default)
В апреле 2005 года в штате Флорида, США, был принят закон, позволяющий гражданам применять оружие в любом месте без предупреждения. До принятия этого закона стрелять можно было только предварительно продемонстрировав оружие, и только на территории своего дома. Тогдашний губернатор штата, брат президента Джеб Буш назвал закон, цитирую: «хорошим, соответствующим здравому смыслу и направленным на борьбу с преступностью».

Спустя 11 лет 29-летний Омар Матин пришел в гей-клуб Pulse в городе Орландо, штат Флорида, и расстрелял там больше ста человек, половина из которых погибли. И знаете, сколько раз посетители клуба выстрелили в убийцу в ответ? Правильно, ни одного.

Во Флориде одно из самых либеральных законодательств, касающихся приобретения, ношения и применения оружия. Чтобы купить пистолет вам нужно просто заполнить анкету с биографическими данными и подождать 72 часа. А чтобы купить винтовку или ружье и 72х часов ждать не надо. А в условиях чрезвычайной ситуации или стихийного бедствия для ношения оружия даже не требуется разрешения.

И вот в этом раю для сторонников свободного ношения оружия происходит кровавая бойня, устроившего которую удается убить только через 3 часа после первого выстрела.

Как же так? А как же знаменитая формула: «вот если бы у них был короткоствол»? Почему не было-то короткостволов?

Да какая разница, почему именно у посетителей клуба не было этих короткостволов. Важно лишь то, что их не было.
Они могли быть сданы при входе. Они могли быть оставлены дома, потому что в клуб с оружием нельзя. Посетители гей-клуба вообще могли не иметь собственного оружия, потому что всё, что им нужно — это любовь. Причин может быть тысяча. И ни одна из них не имеет вообще никакого значения, потому что главный и основной аргумент сторонников легализации свободного ношения оружия оглушительно, решительно и бесповоротно опровергнут. Опровергнут самой жизнью, вернее сказать, даже смертью. Смертью ни в чем не повинных людей, которые, наверняка, тоже думали, что полковник Кольт всех сделал равными. А они живут в том самом месте под солнцем, где это равенство полковника Кольта доведено до совершенства.

А оказалось, что некоторые все же равнее других. И что если бы не каждый житель Флориды мог купить оружие, а наоборот — Омат Матин НЕ имел возможности купить это оружие, то и расстрела в клубе Pulse бы не произошло.
bff70: (Default)
На фоне вчерашнего массового убийства единомышленников, у праативников оружия случилось обострение недуга.
http://malgrime.livejournal.com/10446.html?thread=708814
,,Статистика продажная девка оружейного лобби!"
,, На самом деле все по другому!"
bff70: (Default)
Это реально больные извращенцы. Да еще и на редкость тупые.
Вот к примеру, видит нормальный человек такое -

Какие мысли или ассоциации возникают у нормального человека?
- мужик соблюдает ТБ
- Беретта отличный выбор
- ружье скромнее чем то с которым позировал Обама, умные пиарщики у мужика
- мне пофиг, я не охотник

Больная фантазия хоплофоба вариантов не предусматривает.
Хоба-на!


А так как хоплофобы туповаты, то он решает что это верх оригинальности и спешит порадовать своим ,,креативом" окружающих.
А так как хоплофобы обычно демократы, то сами понимаете на кого направлена его фантазия.
This Guy Is Replacing Guns With Dildos In Photos Of Republican Politicians

http://www.boredpanda.com/dildos-replace-guns-gop-politicians-republicans-matt-haughey/

Вообщем в Сша появилась местная Ирвара.
bff70: (Default)


P.s.
Кстати, господин Курдесов ярчайший образец того факта, почему хоплофоб = долбоёб слабоумный
Небольшая выдержка из деятельности данного персонажа
,,Движение «За безопасность» предлагает запретить велосипеды в центре Петербурга.

..Часто меня спрашивают: почему я против велосипеда? Не против. Велосипед – великое изобретение человека, благодаря которому прогресс пошел намного быстрее, в конце концов, появились автомобили: человеку надоело крутить педали. Велосипед прекрасное средство передвижения в деревне, в сельском местности, в маленьких городках по узким улочкам, как в наших пригородах – Пушкине, Павловске и Петродворце.
Я не против велосипеда, я – за безопасность человека. К сожалению, как в ситуации с убийцами собак, обычно мы не слышим друг друга и говорим исключительно о следствии и не пытаемся разумно начать с причины.
Почему в центре Петербурга нет велодорожек? Потому что Петер Велиий, основатель нашего города, мечтал построить самый красивый город на Земле. И построил в 1703 году. Первые велосипеды появились сто лет спустя. "
bff70: (Default)
http://ria.ru/world/20151001/1294279563.html
Месячник добровольной сдачи оружия стартует на Украине
---------------------
Все эти месячные месячники очковтирательство и показуха чистой воды.
Вместо того чтоб посмотреть на опыт Молдовы, украинские менты упорно работают по советским методам.
Хотя, в отличии от такой же показухи в РФ, в/на Украине есть полезный момент:
,,МВД подчеркивает, что согласно украинским законам, если гражданин в месячник сдачи оружия добровольно сдаст в органы внутренних дел охотничье огнестрельное, холодное или газовое оружие, то сможет затем после оформления соответствующих документов зарегистрировать это оружие как личную собственность и использовать его на законных основаниях. Естественно, такая норма не распространяется на запрещенное огнестрельное оружие."

В России даже о таком только мечтать. Люди всю жизнь прячут трофейные дедушкины Маузеры и Зауэры, и в глазах государства являются преступниками.
На/в Украине же, нелегальное хранение оружия, преобретает просто огромный масштаб и имеет все шансы вылится в проблему.

,,Украинские силовики с регулярной периодичностью отчитываются об изъятии целых арсеналов незаконного оружия у граждан. Чаще всего изымаются пистолеты, автоматы, пулеметы, гранаты, а также различные боеприпасы, реже изымаются РПГ и мины. Правоохранители заявляют, что оружие из зоны проведения спецоперации вывозят всеми возможными способами, даже с помощью почтовых служб.
Глава наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин рассказал украинскому изданию Корреспондент.net, что нелегальный вывоз оружия из зоны спецоперации и его продажа стала многомиллионным бизнесом. По его словам, ежедневно из Донбасса вывозят тысячи пистолетов, автоматов, гранатометов и боеприпасов."

Проблему вполне реально направить в законное русло,есть не мало людей понимающих причины проблемы и способ ее решения.

,,Кроме того, по словам Учайкина, люди хотят чувствовать себя в безопасности, а для этого им необходимо оружие. "Это происходит, потому что в Украине сформирован спрос на оружие. Люди хотят себя защищать, но при этом не имеют по законодательству права его себе купить", — сказал Учайкин."

Но боюсь на/в Украине, как и в РФ, все разумные предложения утонут в чиновничей демагогии.

А пока суть да дело, украинцам ( особенно свидомым)благодаря тупому Порошенко приходится терпеть жесткий троллинг и глумление.
Read more... )
bff70: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vlada_dmit в Новости США : оружие защищает или убивает?

Оружие защищает или убивает? .......блаблаблабла....

Я считаю,что любому дураку понятно - нигде и никогда свободное владение оружием не приводило к уменьшению уровня преступности, а тем более убийств, как то утверждают производители оружия и их проплаченные лоббисты - политики.

Оружие - товар от лукавого! Блаблаблабла.....блаблаблабла.....
                                   
Блаблабла.....Бла..  Бла...

Президентство Обамы ничем хорошим для США не закончится. Еще несколько лет назад проявлялись его социалистические стремления. А желание изъять вторую поправку только подтверждает их.
                                   


А теперь вдохнули по глубже ))

Мне совершенно непонятны законы США, ибо проживая в России, в стране, где даже на травматическое оружие нужно пройти все девять кругов бюрократического ада, я наблюдаю за тем, что для нападения я могу спокойно приобрести огнестрельное оружие, для защиты же нет. По сути я не могу защитить себя законным способом, если на меня нападает человек с пистолетом. Это как минимум не справедливо.


                               Бурные и продолжительные аплодисменты)))))
bff70: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uborshizzza в Перестрелять всех детей, которые смеют взять чужого щенка!

Есть такая чудная молодая женщина – Мария Бутина. Она является федеральным координатором движения «За расширение прав граждан на владение короткоствольным нарезным оружием «Право на оружие». Имеет блог в ЖЖ и регулярно пишет на эту тему. Как-то я уже имела честь писать о ней.

Давненько она мне не попадалась, но вот опять. Кто хочет, может почитать ее пост и коменты к нему. Я же перескажу суть :
Начинается пост со ссылки на статью в «КП». Вот она в кратком изложении
«Станица Алексеевская в Волгоградской области.События развернулись в ночь на 9 июня во дворе 42-летнего фермера Ивана Долгого (фамилия изменена).Не так давно он купил лаек с хорошей родословной. Собак держал в просторном вольере, холил и лелеял.
Четыре дня назад у него побывали непрошеные гости, после которых исчез один из щенков. Мужчина написал заявление в полицию, а пока они ищут воришек, решил охранять псов.
Оказалось, что щенка украли две 14-летних подружки. Для чего он им понадобился, непонятно. Обе девочки – из хороших полных семей. В школе никаких претензий – и учатся хорошо, и в баловстве замечены не были. У местных одно объяснение – он им просто понравился.
Валя и Катя спрятали его в сарае, четыре дня они таскали ему всякие лакомства. Но щенок, видимо скучал по хозяину. К пище он даже не притронулся, да и от воды отказывался. Валя, которая отделалась испугом, позже рассказала следователям, мол, решили, что нужно раздобыть его старую миску, тогда у питомца появится аппетит. В ночь на 9 июня школьницы снова крадучись зашли во двор фермера. Но на этот раз он не спал, услышав шум, он выскочил на крыльцо с карабином. Увидев у вольера детей, он стал стрелять в воздух. Испугавшись, девочки кинулись врассыпную. Тогда подозреваемый стал производить уже прицельные выстрелы в одну из убегавших. Первая пуля попала 14-летней школьнице в локоть, а вторая в поясницу. Истекающую кровью девочку подозреваемый за волосы притащил к дому, где стал расспрашивать об обстоятельствах кражи. Только когда девочка потеряла сознание, мужчина разрешил жене вызвать «скорую» и полицейских.
Девочка сейчас в реанимации».
После ссылки следует текст самой Бутиной, который я тоже немного сокращу:
«Первая эмоциональная реакция - бедные девочки, мужик изверг, так его. Но давайте думать мозгом.
Read more... )».

То есть, по мнению Марии, фермер был в своем праве: он защищал свою священную частную собственность. Чудовищная история, когда взрослый мужик всаживает 2 пули в 14-летнюю девочку, тащит ее, истекающую кровью по земле, ЗА ВОЛОСЫ, допрашивает и только потом разрешает жене вызвать «Скорую»! Что за кретинские отмазки: «было темно», «он не разглядел, кто это был», «он не знал, что они украли»? А когда он ее за волосы волок и допрашивал, он тоже не знал, с кем имеет дело? Если было темно, то как он попал 2 раза в бегущую фигуру?
И, главное, девчонки у этой Бутиной уже рецидивистки! Украли щенка, а потом пришли за миской!
Read more... )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
bff70: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alekozlov в Почему я русофоб и пособник преступников Почему я против легализации оружия

Я долго не мог четко сформулировать основную причину, почему легализация не приведет к снижению преступности как в других, цивилизованных странах, пока это не сделали в Forbes по немного другому поводу. Главное выделено мной:



Подавляющая часть мужского населения страны, занято не столько воспроизводством жизни, сколько непрерывным воспроизводством и уяснением собственного статуса.

В России надо быть «реальным пацаном»: грамотно «опустить» противника, отстоять собственное достоинство, не дать слабину, «ответить за базар». В этой логике важно уметь нарушать закон: именно наглость и желание нарушить закон и отличает пацана от лоха. Поэтому, к примеру, элитные авто на платных парковках закрывают свои номера: ездящим в них пацанам не 50 рублей жалко, а важно продемонстрировать свой статус человека, принципиально не соблюдающего правила. Для того же и служат мигалки — это не только способ быстрого передвижения по городу, но и статусная демонстрация того, что их владелец может нарушать ПДД, что для него закон не писан.

Источник: http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/257241-slovo-suverena-pochemu-dlya-ponimaniya-putina-nuzhen-nemetskii-filoso


Оружие в России, это прежде всего статус его обладателя. Оно нужно не для самообороны, а для демонстрации своей крутизны. Легализация нужна не для того чтобы “лохи” могли защищаться, а для того чтобы “реальные пацаны” могли демонстрировать свой реально-пацанский статус. При этом практически каждый видит себя именно реальным пацаном, а никак не лохом. А дальше уместно вспомнить известное произведение “в этой речке утром рано утонули два барана”.

Легализация немедленно приведет к переделу хрупкого баланса сил между “пацанами”, за нее ратуют прежде всего те кто недоволен своим текущим статусом и хочет его поднять. При этом они от чего-то думают (точнее – они вообще не думают о последствиях), что те кого они “подвинут” молча сглотнут и подвинутся. Не сглотнут, и не подвинутся, благо им оружие тоже будет можно. Получится что-то вроде гонки вооружений на микроуровне. Даже у донельзя ответственных лидеров противостоящих стран порой не выдерживают нервы и начинается пальба, можно ли рассчитывать, что нервы выдержат у нескольких миллионов свежеиспеченных владельцев огнестрела, при том что они изначально не отличались спокойным нравом и миролюбием? Напомню еще раз:



Подавляющая часть мужского населения страны, занято не столько воспроизводством жизни, сколько непрерывным воспроизводством и уяснением собственного статуса.


Если кто-то думает что оружие в руках сделает человека ответственным, то ему следует ответить на вопрос – от чего же не делает его ответственным крутой автомобиль и мигалка на крыше? Ага щас. Как тут не вспомнить еще одну цитату “Не ездят гелики медленно… Ну бл#ть не ездят и все!”

При том оружие стоит дешевле подержанной иномарки, а в качестве увеличителя статуса гораздо круче. И обеспеченный владелец неплохой машины и квартиры, который сегодня утверждает, что пистолет в кармане позволит ему чувствовать себя увереннее, проходя мимо быдла пьющего пиво на скамейке у подъезда, завтра столкнется с тем, что это быдло сидит там с пистолетами. Просто потому, что лохами они себя чувствовать не хотят, а на машину не хватает.

То что “они и сейчас достанут” не аргумент. Не достанут. И не будут сидеть со стволами на лавочке. Потому как ни у кого нет и им этот фаллоимитатор не надо. А если найдется дурной, то статья есть в уголовном кодексе. Незаконное ношение оружия – кому оно надо?

bff70: (Default)
Есть ли в ЖЖ сообщества с меньшим количеством участников?:)
[livejournal.com profile] no_weapons
надо поддержать энтузиаста ящетаю!:)
bff70: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vinni_pukh_75 в Про утреннее настроение, соблазнительные образы девушек и новости из США
счастливый день новости сша

Сегодняшнее утро началось не как обычно, пришлось встать на 20 минут пораньше, так как с вечера было лень побриться. Зато стоя после бритья под тёплыми струями душа в голове возникали соблазнительные образы девушек. Я чувствовал, как тело просыпается и ... И требует еды ))) А я вчера не купил молоко, и с кашей на завтрак соответственно пролетел. Пришлось разогреть в духовке позавчерашнюю ватрушку с творогом. Настроение от такого завтрака особо не улучшилось. А тут ещё новости по телевизору про стрельбу в США совсем настроение уронили на "ноль", как представил, что какой то маньяк или псих открыл стрельбу из автоматического оружия около школы в городе Атланта американского штата Джорджия. Есть жертвы среди детей ((( И несколько из них уже никогда не познают радость секса.

новости сша стрельба оружие

Будь моя воля, я бы запретил вообще оружие продавать и боевики бы детям смотреть запретил и в стрелялки играть, ведь взрослая психика закладывается именно в детстве. И именно в детстве возникает ощущение, что в жизни, как в игре после Game over возможно Start the game again (запустить игру заново). А в Штатах из-за второй поправки в Конституцию, любой негодяй может свободно носить огнестрельное оружие да ещё и пустить его в ход, часто просто, что бы стресс снять. Население страны просит её отменить, но администрация Белого Дома глуха к мольбам.
Моё же настроение выровнялось на работе, приятель принёс прикольную мантру и дал послушать на телефоне. И хотя слова типа: "Путин лучший! Путин о тебе заботится! Путин это всё!" вызвали улыбку, но как говорится: "От улыбки стало всем светлей ...", да и музыка приятная.
путин лучший
Ребята на работе заулыбались, а я подумал, это всё конечно шутка, но ведь в каждой шутке только доля шутки ;)
bff70: (Default)
Ну билять и полиция у нас, берут мудака с поличным. И что? Да ни хуя!
На свободе!
36!! Книг нахуярил, конечно говно полное, сплошной плагиат, а чего еще ждать от тупорылого уголовника?
Но одна книга Шедевр !
И ведь находятся дебилы что покупаю:)))
Ссылка чиста поржать
http://bookmate.com/books/yYT13t9i
bff70: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] denisshevchukda в Школьный стрелок
Школьник-убийца Сергей Гордеев и его отец по официальной информации "право на оружие" не является их членом. Ранее мною была получена информация, что они посещают стрелковые клубы (по данному поводу была информация в СМИ) и являются членами  "право на оружие" (данная информация оказалась преждевременной).

Не все посетители стрелковых клубов являются членами "право на оружие", хотя указанная организация имет их среди партнеров.

Приношу  "право на оружие" и лично руководителю Марии Бутиной извинения в преждевременой непроверенной информации.
Возможно  Гордеевы и разделали некоторые взгляды сторонников легализации оружия, но попавшая ко мне информация об их членстве оказалась не подтвержденной.

---------------------------------------------------------------
Да, дорогие мои, да
Это тот самый ,, юрист" Денис Шевчук, известный  противник оружия и друг не менее известной Ирвары
Прославившийся в прошлом году тем, что попался с поличным на продаже липовых справок об отсутствии судимостей.
Избежав каким то образом судимости, немного отлежавшись, взялся за старое
А именно
Стал распространять в соцсетях клевету на организацию ,, Право на оружие", что мол школьный стрелок и его папаша были членами этой организации, и посещали стрелковый клуб.
Ложь не осталась не замеченной, Бутина выступила с опровержением, да еще и пригрозила судом.
Наш трезвенник Дениска естественно обосралси и начал лепить смешные отмазки.
Вот ни чему дураков жизнь не учит :))
P. s. Я пытался выяснить, как же Дениска избежал наказания, задавая вопрос его единомышленникам и сподвижникам по тусовке ,, трезвенников", русским пробежкам,
В ответ получал бан.
Учитывая что ,, русские пробежки" и секта Коб, КПЕ, подментована чуть меньше чем полностью
Можно сделать вывод, что Денис Шевчук стукач и провакатор, иначе сидел бы сейчас в тюрьме. 

Profile

bff70: (Default)
bff70

March 2017

S M T W T F S
    1 234
5 6 7 8 9 1011
12 13 1415 1617 18
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios